搜尋此網誌

2011/10/12

你所不知道的Youtube(中)




再來談幾個關於Youtube我們必須知道的事情:

5. 上傳內容與版權問題

「在上傳內容到Youtube的時候,你有沒有仔細看過同意書?」所有人都會問關於版權的問題,這時候我都會先這樣問。

如果我們仔細看過同意書,會發現Youtube視所有上傳者為內容的版權擁有者,並且透過這份同意書,上傳者將該影片被轉貼、鑲嵌、置入廣告的權利交給Youtube。換句話說,除非上傳者是電視台或知名品牌,或是上傳者的影片總被觀看量超過10,000,000次,才能和Youtube用「談」的或用「橋」的方式,分享廣告收益。ok,這部分是all rights reserved的原則。

「要是上傳者不是內容版權擁有者呢?」接著這樣問。

那麼根據DMCA,千禧年數位著作條款。Youtube不須主動檢查每一個上傳的內容,而是將舉發這些非原作者上傳內容的責任,交給真正的內容擁有者。所以,我們有時候會看到Youtube上有"影片被檢舉"這類的標示,就是Youtube接受檢舉後將影片刪除。(當然,18禁內容也是收到檢舉後刪除的原則)

「上傳的人拿不到廣告收益?那要怎麼辦?」還有這樣的問題。

其實自己製作內容創立微型網路電視台的概念,不太適合套在Youtube上,因為上傳同意書本身已經限制了收益共享的可能性。其實,收益要能共享,Youtube要推廣FairUse(合理使用原則)和Creative Commons(創用條款),上傳者也要能接受並且有充分知識才行。(然而,CC在Youtube上大概只占所有影片的不到5%,我很好奇是Youtube不認真推還是我關鍵字用錯....)另一方面,Podcast其實比較接近這個概念,但是這裡談Youtube,我就不岔開太多,有空再談。

上傳者要能夠接受內容被某種程度轉載、引用、再製、重製,並且從中分享利益;策展人要能夠妥善規劃上傳的內容,創建主題策展頻道,並且將廣告收益分享給所有人;平台(包括Youtube與可能的partner)要能推廣CC概念並且精準分配廣告收益的比例,這才是雲端媒體的新生態。

然而,能夠理解到這層的人並不多。大多還是在猜想:「要我做策展這件事情,會不會侵犯到著作權?」。


我簡單回答好了。

1)頻道層次的策展:

如果只是轉載影片而非重製,並且在影片播放時,有註明影片來源(不需原作者名稱,而是youtube的icon,因為原作者已經授權給Youtube能夠讓其他使用者轉載這部影片),基本上就沒有問題。更精確來說,在來源為Youtube影片播放中時,不能把Youtube Logo和Google Banner廣告蓋住,換句話說,就是直接鑲嵌Youtube Player,然後單純對影片播放作排序就對了。

2)節目層次的策展:

如果我們要把Youtube的影片"remix",就是多部影片剪輯成一部影片。那麼就有重製,必須要Youtube取得這些影片的作者同意才行(也就是CC)。前面提到,CC的內容在整個Youtube可能佔不到1%,也就是說如果策展人要做節目層次的策展,以目前的影片來源,是受到嚴重限制的。

綜上所述,現階段我們可以做頻道層次的策展,加上9x9.tv和Youtube的合作關係,如有影片被檢舉,9x9.tv和youtube都會同步移除,完全沒有法律問題;但很難做節目層次的策展。問題在於內容擁有者對於CC創用的態度普遍保留。

所以我說,頻道策展是「重劍無鋒,大巧不工」的代表─藉由策展頻道的創意與執行力(而非一開始就鑽研"remix"的製作層面)開創通路之後,再吸引原創作品的投稿與CC授權,一方面推廣CC的概念;一方面創造共享的生態體系。

懂了嗎?恩....不懂的話,策展幾個節目後再回來看應該就會懂。再不然,寫信給我吧!



0 意見:

張貼留言